피부재생 / 세포재생 / 노화방지 / 항염 / 난소호르몬 증가
제품군 온라인 쇼핑몰 판매 화장품(추석 집중점검)
조치 방송미디어통신심의위원회 등에 사이트 차단 요청 · 관계기관에 업체 점검 요청(의약외품 45 · 화장품 63 · 의료기기 200, 총 308건)
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처 추석 대비 의료제품 부당광고 점검 결과 308건 적발(2026.9.17) · 원문
조문만 읽으면 "이 정도는 괜찮겠지"가 됩니다. 실제로 무엇이 걸렸는지를 보면 기준이 훨씬 또렷해집니다. 2024년 온라인 부당광고 적발은 96,726건(2022년 58,578건 → 2년 새 +65%)이고, 숏폼 집중점검에서는 표적 표본 기준 적중률이 매우 높았습니다.
제품군 온라인 쇼핑몰 판매 화장품(추석 집중점검)
조치 방송미디어통신심의위원회 등에 사이트 차단 요청 · 관계기관에 업체 점검 요청(의약외품 45 · 화장품 63 · 의료기기 200, 총 308건)
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처 추석 대비 의료제품 부당광고 점검 결과 308건 적발(2026.9.17) · 원문
제품군 온라인 쇼핑몰 판매 화장품
조치 사이트 차단 요청 및 업체 점검
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처 추석 대비 의료제품 부당광고 점검 결과 308건 적발(2026.9.17) · 원문
제품군 질염 예방·여드름 치료 표방 화장품(3주간 온라인 점검)
조치 방송미디어통신심의위원회 등에 접속 차단 요청 · 화장품책임판매업체 23개소(33건) 행정처분 진행
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, 질염·여드름 표방 화장품 허위·과대광고 178건 적발(2026.7.24) · 원문
제품군 다이어트 식품(온라인)
조치 26개 업체 행정처분 요청 및 고발
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, '올레샷', '먹는 위고비' 등 다이어트 식품 부당광고 26개소 적발(KDI 경제정보센터) · 원문
제품군 다이어트 표방 식품(일반식품 22개 · 건강기능식품 8개)
조치 26개 업체 고발 · 지방정부에 행정처분 요청 · 국세청 통보 · 업체명 공개(부당광고로 약 60만 개, 115억원 판매)
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처 여름철 다이어트 식품 부당광고 집중점검 결과(2026.7.23) · 원문
제품군 다이어트 표방 식품(SNS 숏폼 광고)
조치 고발 및 행정처분 요청
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처 여름철 다이어트 식품 부당광고 집중점검 결과(2026.7.23) · 원문
제품군 올리브유·레몬즙 혼합 제품 등 일반식품
조치 고발
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처 여름철 다이어트 식품 부당광고 집중점검 결과(2026.7.23) · 원문
제품군 올리브유 제품(일반식품)
조치 고발 및 행정처분 요청
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처 여름철 다이어트 식품 부당광고 집중점검 결과(2026.7.23) · 원문
제품군 화장품 업체 전반(2026년 상반기 행정처분 분석)
조치 행정처분(업무정지·시정명령 등)
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처 상반기 행정처분 분석 — 화장품, 처분이 광고에 집중(2026) · 원문
제품군 비타민C·효모 가공식품(온라인·유튜브)
조치 검찰 송치
출처: 식약처 적발 사례 — '역노화' 말한 의사, 알고 보니 AI…식품 광고 선 넘었다(약사공론) · 원문
제품군 비타민C·효모 가공식품
조치 검찰 송치
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, AI 가짜 의사 앞세워 식품 과대광고한 업체 검찰 송치(디지털데일리) · 원문
제품군 차(茶)류 등 일반식품(온라인)
조치 접속차단·행정처분 요청 등
출처: 식약처 적발 사례 — 차 마시면 '혈당관리'?…식품 온라인 부당광고 165건 적발(서울신문) · 원문
제품군 일반식품(환절기 온라인 판매 게시물)
조치 접속 차단 및 행정조치 요청
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처 환절기 온라인 식품 부당광고 점검 결과 165건 적발(2026.6.5) · 원문
제품군 일반식품(차·음료 등)
조치 접속 차단 및 행정조치 요청
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처 환절기 온라인 식품 부당광고 점검 결과 165건 적발(2026.6.5) · 원문
제품군 화장품(2026년 상반기 행정처분 전체)
조치 행정처분(광고업무정지 등) 145개 업체
출처: 식약처 적발 사례 — [식약처 상반기 행정처분 분석② 화장품] 행정처분 '광고'에 집중…145개 업체, 152건 위반(메디팜헬스뉴스) · 원문
제품군 일반식품(지자체 합동점검)
조치 접속 차단·행정처분 요청
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처·지자체 합동 온라인 식품 부당광고 점검 225건 적발(2026.5) · 원문
제품군 일반식품(지자체 합동점검)
조치 접속 차단·행정처분 요청
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처·지자체 합동 온라인 식품 부당광고 점검 225건 적발(2026.5) · 원문
제품군 유아용 클렌저(빌리지베이비, 러베 아기 엉덩이 클렌저)
조치 광고업무정지 2개월(2026.2.12~4.11)
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, '선 넘은 화장품 광고' 5개 업체 광고업무정지 행정처분(코스인) · 원문
제품군 스프레이(제이브로스앤컴퍼니, 클라우드 마일드/스포츠 스프레이)
조치 광고업무정지 6개월(2026.1.12~7.11)
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, '선 넘은 화장품 광고' 5개 업체 광고업무정지 행정처분(코스인) · 원문
제품군 유기농 인증 세럼(빌리지베이비, 러베 카밍 에스오에스 세럼)
조치 광고업무정지 3개월(2026.1.12~4.11)
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, '선 넘은 화장품 광고' 5개 업체 광고업무정지 행정처분(코스인) · 원문
제품군 토너패드(노아브, 모닝밸런싱토너패드 등)
조치 광고업무정지 3개월(2026.1.7~4.6)
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, '선 넘은 화장품 광고' 5개 업체 광고업무정지 행정처분(코스인) · 원문
제품군 에너지크림·스프레이(에스씨엘그룹, 에너부스터 500ml)
조치 광고업무정지 3개월(2026.1.5~4.4)
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, '선 넘은 화장품 광고' 5개 업체 광고업무정지 행정처분(코스인) · 원문
제품군 베이비 크림(두드림직구, 아쿠아퍼 베이비침독크림)
조치 광고업무정지 2개월(2026.1.1~2.28)
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, '선 넘은 화장품 광고' 5개 업체 광고업무정지 행정처분(코스인) · 원문
제품군 의료기기·화장품·의약외품(탈모·무좀 관련)
조치 행정처분·접속차단 요청 등
출처: 식약처 적발 사례 — 탈모 치료효과?…의료기기·화장품 부당광고 376건 적발(뉴시스) · 원문
제품군 화장품(온라인 유통·판매)
조치 접속차단·시정요청 등
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, 화장품 부당광고 237건 적발… "의약품으로 오인할 우려"(시사위크) · 원문
제품군 화장품(SNS 인플루언서 판매)
조치 특별단속 및 접속차단 요청
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, SNS 화장품 등 부당광고, 판매 인플루언서 84명 계정 특별단속(코스인) · 원문
제품군 탈모 관련 제품(식품·의약외품 등)
조치 행정처분 요청 등
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, '탈모 예방' 등 부당광고 192건 적발 조치(정책브리핑) · 원문
제품군 화장품(화장품법 위반 업체)
조치 광고·판매업무정지
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처, '화장품법 위반' 업체 21곳 광고·판매업무정지 제재(코스인) · 원문
제품군 식품 모양(캔디·젤리 등 유사) 화장품
조치 시정·접속차단 요청 등
출처: 식약처 적발 사례 — 식품 모양 화장품 부당광고 95건 적발(주간신문 씨엠엔) · 원문
제품군 의료기기·화장품·의약외품(온라인)
조치 행정처분·접속차단 요청 등
출처: 식약처 적발 사례 — 식약처 '의료기기, 화장품, 의약외품 온라인 부당광고' 총 178건 적발(메디컬월드뉴스) · 원문
제품군 일반식품(온라인 상습위반업체)
조치 합동점검 후 시정·접속차단 조치
출처: 식약처 적발 사례 — "키 성장·다이어트 효능"‥부당광고 212건 적발(MBC뉴스) · 원문
제품군 일반식품(온라인 상습위반업체)
조치 합동점검 후 시정·접속차단 조치
출처: 식약처 적발 사례 — "키 성장·다이어트 효능"‥부당광고 212건 적발(MBC뉴스) · 원문
문구를 붙여넣으면 표현 단위로 위반·주의·통과를 판정하고, 위 조문과 적발 사례를 근거로 달아 통과하는 대체 문구까지 드립니다. 가입하면 무료 검수 5건.
표현과 매체에 따라 다르지만 접속차단 요청, 행정처분, 고발까지 이어집니다. 광고를 내린다고 끝나지 않고 이미 집행한 광고비와 제작비가 함께 사라집니다.
대가를 지급한 광고라면 광고주가 책임에서 자유롭지 않습니다. 원고를 미리 검수하고 기록을 남겨 두는 것이 실질적인 방어입니다.
네이버·쿠팡은 판매 자격이나 금지 키워드는 등록할 때 거르지만, 상세페이지 광고 문구가 식약처 기준에 맞는지는 미리 검사하지 않습니다. 플랫폼 심사와 식약처 기준은 별개입니다.
플랫폼이나 심의에서 지적받은 실제 문구는 어디에도 공개돼 있지 않습니다. 알려 주시면 검토 후 이 데이터에 반영하고, 채택되면 검수 건수로 보답해 드립니다.
이 페이지는 식품의약품안전처 고시·지침과 공개된 적발 사례를 정리한 참고 자료이며, 법률 자문이 아닙니다. 최종 판단과 책임은 광고주에게 있습니다. 법령은 개정될 수 있으니 시행일을 함께 확인하세요.